Andrés Stanley, presidente municipal, cuestionó la posición que ha tenido la administración municipal con la atracción de inversión y con la creación de la unidad de empleo.

El Concejo Municipal de forma unánime acordó aprobar el convenio con el Ministerio de Trabajo para la creación de la oficina de empleo, eso sí, Stanley criticó las diversas posiciones que ha tenido la Alcaldía con oficios que se contradicen.

“Esto trasciende desde diciembre del 2022, cuando ingresa la propuesta de convenio del Ministerio de Trabajo, se le solicita a la administración que realice un análisis técnico, financiero y jurídico con recomendación al Concejo Municipal, eso ingresa a la administración y no se resuelve”, sostuvo Stanley.

La polémica inició cuando antes de las celebraciones del 11 de abril, la administración presenta el convenio para que los regidores lo aprobaran, “esto era una estrategia política porque era un acto del Presidente la República que tuvo una actividad de articulación regional, en ese momento no se aprobó el convenio porque se incumplió el acuerdo de diciembre, no se presentó el criterio técnico”.

Agregó que el 4 de mayo la Alcaldía les presenta un oficio donde indica que el convenio no era viable, pero una semana después les dice que si firmen el documento con una plaza a tiempo completo.

“Yo discrepo de mi compañera Karla Chávez cuando dice que errar es de humanos, pero lo que no es de errar es que la parte técnica no respalde a la administración y que una semana nos dice una cosa y después nos dice  otra”, señaló el presidente municipal.

Stanley sostuvo que la administración tuvo desde diciembre del 2022 hasta mayo del 2023, para realizar un análisis exhaustivo para que no se den estas ambigüedades.

Detalló que tras la gira con las autoridades del Gobierno por los parques empresariales, que se efectuó el pasado sábado, invitaron a la sesión del Concejo Municipal a Hazel Fallas, directora del Sistema Nacional de Empleo del Ministerio de Trabajo, para que les explicara el proyecto.

“No se puede pasar por alto lo que es Grecia, es el polo de atracción e inversiones, el epicentro del desarrollo regional y nosotros como municipalidad deberíamos estar a la vanguardia de esto, yo no acepto que se diga que estamos a la vanguardia por 3000 becas y ni acepto que por un informe que se haga para un plan de desarrollo de inversión, que al final de cuentas se hicieron las mesas de trabajo y la administración no participó”, dijo Stanley.

El regidor independiente indicó que hay una serie de necesidades que el gobierno local debe articular, planificar y tener las previsiones de lo que se viene y no hay absolutamente nada, la administración no ha presentado un plan de contingencia ante lo que se está viviendo.

“Estamos durando una hora para entrar a Grecia desde el entronque en horas pico, las horas que se tarda en la pista es demasiado y no hemos tenido planteamiento, no hay jefe del IDC y no sabemos qué va a pasar y todas estas cosas siguen teniendo una nebulosa en el Concejo Municipal”, manifestó Andrés.

Agregó que han pasado tres años y ya deben tener soluciones y no las hay ante un tema tan importante como la atracción e inversión y no pueden sacar bandera sobre estos temas cuando no se está trabajando.

Por su parte, Nora Suárez, vicealcaldesa, refutó las críticas realizadas por los regidores, expresó que es falso que la administración no se preocupe por llevar la vanguardia de este tipo de proyectos, “entre Francisco y yo hemos dado más 3000 becas en tres años, sería absurdo que nosotros estemos posicionados como polo de atracción de inversiones y no nos vamos a oponer a cosas buenas”.

Detalló que con los términos del contrato para la creación de la unidad de empleo existió cierta confusión y además construyeron un plan para la atracción de inversiones.  

Última actualización: 13/05/2023